Волынь-Говерла. Футбольная сторона матча.

orig_171496

Оставим в покое арбитра и поговорим об игре. А поможет нам в этом статистика.

Чтобы проанализировать матч, обратимся к статистике. Главный тренер «Говерлы», Александр Севидов сказал флэш-интервью, что соперники почти не били по воротам и победили.

Если обратиться к статистике, то Волынь нанесла за матч 13 ударов, а гости 10. Лучане попали в створ 5 раз, а Говерла только 2. Всего ужгородцы нанесли 4 удара в пределах штрафной площадки, однако в ворота попали только раз-это голевой удар Ле Теллека.

За счет чего Волыни удалось нанести больше ударов при равной игре и преимуществе гостей во второй половине игры? Ответ прост-быстрые атаки. Лучане провели вдвое более быстрых атак, чем Говерла, 5 из них завершили ударами по воротам. (Быстрыми считаются атаки, которые длятся не более 20 секунд). Гости больше рассчитывали на позиционные атаки и стандарты. Одну из собственных быстрых атак ужгородцы не завершили ударом.

В целом игра проходила довольно ровно. Владение мячом 48% на 52% в пользу ужгородцев. Почти равен процент выигранных единоборств. В таких матчах на первый план выходят персоналии, которые могут сделать результат.

www.psst.su — дизайн интерьера фотогалерея.

В Волыни с треском провалился Овоникоко. Молодой грузинский форвард нигерийского происхождения фактически оставил свою команду в меньшинстве. У него наименьшее количество ТТД в матче-33. Из них удачными были лишь 42%. За весь матч этот нападающий не нанес ни одного удара по воротам (даже два удара с нарушением правил, которые считаются в статистику, Овоникоко не удались). Из своих 19 единоборств он выиграл лишь четыре, за весь матч отдал всего 10 передач. Среди них, правда, 1 голевую.

Своего коллегу должен отдуваться Душан Савич, который был дополнительно мотивирован рождением сына. Македонец выполнил много работы, старался, допускал целые ошибок, но все же забил. С 4 его удары три пришлось в створ ворот.

Вполне очевидные проблемы с форвардами в Говерлы. Ле Теллек за весь матч нанес всего один удар-голевой. В француза, Сытника и Лопеса просто мизерное количество ТТД с очень низким процентом удачных действий. Если нападающий еще пытался действовать впереди (12 ТТД у ворот соперника), то в Сытника и Лопеса всего по 2 ТТД у чужих ворот. Для сравнения: в Аржанова таких ТТД 5, в Бикфалви 6. При отсутствии Одонкор в составе ужгородцев острую передачу мог отдать только Трухин, что он и сделал, асистувавшы Ле Теллеку.

Позиционная игра гостей с попытками нагрузить форвардов раз позволила проявить себя Ванч Шиков. Македонский защитник всегда отличался огромным количеством удачных ТТД, не подкачал и в этом матче. Из 38 действий в обороне 36 были удачными. Ну и как без традиционных диагоналей-Ванч выполнил 8 длинных передач, из которых 7 были точными.

Однако, такое количество и качество действий Шикова была причиной не слишком удачных действий партнеров. Не проявил своих привычных качеств Саша Стевич, который действовал на позиции опорного полузащитника. Почти половина его действий в обороне были неудачными. Откровенно не в форме сейчас Эрик Бикфалви. По его четырех ударов только один попал в ворота, тралицийних обостряющейся передач румын в этом матче не отдавал вообще.

В противоположность Шиков крайне неудачный матч вышел в Щедракова. Защитник гостей проиграл половину своих единоборств, ни разу не смог отобрать мяч, в игре на втором этаже откровенно провалился. В моменте со вторым голом не смог остановить Савич.

Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.