Дик, как ты там?

51190_722200058

Обещанный пост о тактические построения ПСВ во времена Дика Великого накануне матча против Днепра. «Каждая метла по-своему метет». Летом с приходом Дика в ПСВ все, без сомнения, ожидали изменений. Это касалось всего: трансферов, состав, тренерский штаб, в конце концов. Но то, чего действительно не ожидали, так это изменений в расстановке команды. Стоит отметить, что в Эредивизии вообще никто не ожидает увидеть в одном из клубов.

4-3-3 всегда была основной расстановкой одного из трех футбольных китов Голландии — ейндховеньского ПСВ. С ней «Филипс» достигали немалых высот и довольно низко падали. С ней «фермеры» доходили до 1 \ 2 финала Лиги Чемпионов в одном из самых запоминающихся и успешных сезонов 2004 \ 2005. С ней был оформлен чемпионский покер в Эредивизии (из вышеуказанного сезона по 2007 \ 2008). Май 2008 — это и был последний раз, когда ПСВ держал в руках золотую тарелку.

На сезон 2012 \ 2013 команда подошла с прекрасными бойцами. Ее «населяют» и перспективные, талантливые игроки, и немолодые, но опытные футболисты. Этим летом в команду пришел Дик Адвокаат. Понятно, что на нем присутствует немалое давление, ведь ПСВ сейчас прекрасно укомплектован и имеет все шансы впервые за последние 5 лет получить статус «лучшей команды Нидерландов».

Проведя первые 3 месяца на достаточно хорошем уровне, Дик решил внести довольно глобальную реформу — изменить уже, наверное, эпическую схему 4-3-3 на 4-4-2. Причин как таковых для этого не было. Команда демонстрировала хороший футбол и все шло как по маслу. Стоит отметить, что пока Дик и сам колеблется, какую же тактику выбрать. От матча к матчу он меняет ее, как перчатки. Давайте более детально проанализируем как сами тактики (как игроки действуют при них), так и ее преимущества и недостатки.

4-3-3

Все просто до банальности. Крайние защитники Вилльемс и Хатчинсон часто подключаются к атакам. Их места в это время прикрывают центральные беки Дерейк и Марсело. А последних, в свою очередь, уже страхуют Строотман и ван Боммель которые смещаются в центр и немного назад. Елеметарна рокировка в стиле шахмат.

Преимущества:

1. Массированная атака. Трио мощных форвардов в виде Мертенса, Лэнса и Нарсинга никогда не оставит в покое защиту соперника. Интересно, что все три нападающих, по сути, равноценны. Лэнс может побороться в штрафной. Несмотря на свой небольшой рост, он — крепкий форвард, который сам сможет завалить, на первый взгляд, значительно больших беков. Фланги защиты подвергаются террору, а иногда и насилию (последний матч против Ден Хааг) со стороны Мертенса и Нарсинга.

2. Поддержка Вилльемса и Хатчинсона. Если все-таки Мертенс и Нарсинг не смогут прорвать фланговую оборону соперника, на помощь всегда придут крайние защитники ПСВ.

3. Огромные возможности атаки. Когда в нападении находится так много игроков, Строотман и Боммелю (основным «пасувальникамы» клуба) значительно легче попасть в цель, то есть отдать хороший пас. Таких мишеней является, как минимум, 5: трое нападавших, 2 фланговых защитников.

Недостатки:

1. Защита, защита, защита … Конечно, массированная атака — это хорошо. И обычно, Мертенс и Нарсинг не увлекаются ею слишком и могут оттягиваться назад, чтобы помочь обороне. Но если ПСВ пропустил гол и осталось мало времени? Здесь уже хочешь — не хочешь, но в атаку нужно идти. И чем ближе к концу матча, тем более вероятным является вариант «мчимся сломя голову в нападение». А если еще и команда-соперник умеет прекрасно проводить контратаки? Тогда это уже конец. Неприятный для «Филипс».

Стоит отметить, что при «гоу все в нападение», в обороне останутся только Марсело и Дерейк. Тогда они должны будут прикрывать Вилльемса и Хатчинсона, есть закрывать фланги. Боммель и Строотман будут захвачены атакой, и центр останется пустым.

4-4-2

В этой схеме также нет ничего сложного. Вийналдум из центра полузащиты часто идет вперед, помогая Джермейн Ленс в центре нападения. Мертенс и Нарсинг — уже не фланговые форварды, а полузащитники. Это позволяет уменьшить риск пропущенного гола при контратаке соперника. Строотман и Боммель остаются в центре и работают как в отборе, так и на атаку.

Преимущества:

1. Улучшенная защита. Это уже не то самое «эпическое» Улучшение от одного известного человека. Это настоящее улучшения, с результатом, так сказать. Как уже было сказано выше, смещение фланговых Мертенса и Нарсинга немного назад, снизило риск успешной контратаки. К тому же, места, чтобы разгуляться Вилльемсу и Хатчинсон, уже не так много. А потому они больше думать об обороне.

2. Устал — отдохни. Мертенс и Нарсинг не смогут отработать все 90 минут на одном уровне, давая при этом благоприятный исход. Они должны принимать паузы в течение матча. В этом им помогут активные и полны сил Вилльемс и Хатчинсон. Есть последние смогут пойти в атаку, пока первые будут их страховать. И результат будет, и игроки отдохнут (пока соперники будут отражаться), и сильной опасности от контратаки соперника не будет.

3. Все гениальное — просто. При первом варианте расстановки происходило 3 хода изменений: 1) крайние беки идут в атаку, 2) ЦЗ страхуют их, 3) Боммель и Строотман страхуют последних. Во время игры кто-то может забыть о своей «роль» на поле. А от этого «негодуватиме» кипер Мальчик Ватерман, вынужденным отражать забывчивость своих партнеров.

В данном же случае меняться лишь составляющие флангов: 2 назад, 2 вперед — и на этом все. А если Вийналдум, например, забудет пойти вперед, то, по-моему, защиту от этого не пострадает.

Недостатки:

1. Беднее атака. Эта тактика будет успешной, если оборона соперника не отмечается огромной надежностью и прочностью. И если попадется такой крепкий орешек? ПСВ вынужден будет перестроиться в 4-3-3 и все станет на свои места. И снова риск контратаки и т.д.

Как видим, обе схемы «сыграли» между собой вничью, напоминает http://futgol.ru/, сайт с футбольными новостями. Трансферы и результаты матчей.. Возможно, я не досмотрел некоторых аргументов в пользу или против определенной расстановки. Не буду против, если вы укажете это в комментариях.

Также стоит отметить и в каких матчах Адвокат использовал необычную для глаза зрителя Эредивизии тактику 4-4-2. Лично я насчитал 3 игры, а именно против: Эраклес, Херенвена и Ден Хааг. Все эти матчи ПСВ выиграл с общим счетом 15:2.

А какую схему выберет Адвокат на матч с Днепром? Этого, видимо, и сам Дик еще не знает. Хотя в этом тоже есть свои плюсы. Днепропетровцы не знать, чего ждать от загадочных «фермеров». Не пропустите встречу Днепра и ПСВ, игра обещает быть зрелищной.

Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.